Is dit veilig om telefone in u sak te dra? Apple en Samsung het met RF-bestralingsgeding gekla

Stof u gevaarlike kostuums, mense, u iPhone- en Galaxy-uitstoot het minder as Tsjernobil-vlakke, baie hoër as die veilige wat aan die FCC voorgehou word, en daar is selfs 'n regsgeding teen hulle ingedien om dit te doen!
As u die nuus die afgelope paar dae gevolg het, kan u so 'n indruk hê as gevolg van die berugte Chicago Tribune ondersoek wat RF-uitstoot op 'n aantal gewilde telefone getoets het en die toetsmetodes van FCC en telefoonvervaardigers bevind het dat dit verouderd was:
In Augustus 2018 is die eerste foon getoets: 'n Apple iPhone 7. Die resultate van hierdie loodstoets is in die finale statistieke opgeneem. In Oktober is 11 telefone getoets: nog twee iPhone 7's, 'n iPhone X, 'n iPhone 8, 'n iPhone 8 Plus, 'n Galaxy S9, 'n Galaxy S8, 'n Galaxy J3, 'n Moto e5 Play, 'n Moto g6 Play en 'n Vivo 5 Mini.

Die bykomende iPhone 7's is bygevoeg vanweë die hoë resultate van die eerste iPhone 7 wat getoets is. Volgens Moulton is al die toetse volgens die FCC-reëls en -riglyne gedoen.
Die toetse is gedoen op die band en frekwensie wat die hoogste emissievlakke in die FCC-tabel vir die betrokke telefoon, wat openbare inligting is, getoon het. Apple en Motorola het kommentaar gelewer dat dit nie is hoe u toets nie, aangesien u die telefoon vashou of die nabyheidssensor aktiveer wanneer dit langs u oor is, die outomatiese vermindering van RF-uitstoot veroorsaak.

Jeans, sakke en RF-stralingsvlakke van die iPhone

Die saak is egter dat die FCC se eie riglyne vir hierdie metings is om 'n telefoon van u liggaam af te hou, 5-15 mm, wat gelykstaande is aan die dra van dit in 'n houer. 'N Oorblyfsel uit die verlede, weet ons. Wie dra egter hul foon so? Vroue het die twyfelagtige voordeel dat klereondernemings saklose of stywe jeans vir hulle skep, en daarom dra hulle die handtas dikwels in hul beursie.
Mans het egter gewoonlik die telefone in hul jeans of hempsakke, terwyl meisies dit dikwels in hul agterste sakke of selfs sport-bh's dra. Dit verkort die afstand van die handtoestel tot liggaamsdele aansienlik, en die Tribune het navorsers gevra om die tipiese dikte van 'n hemp of jeanssakkie vanaf 'n afstand van 2 mm te toets. Nodeloos om te sê, aangesien die absorpsiesnelheid eksponensieel groei met die kortsluiting van die afstand, het dit die FCC se 1,6 watt per kilogram spesifieke absorpsiesnelheid (SAR) veiligheidsvlak ver oorskry.

Hierdie SAR-drempel is ingestel op groter afstande as die telefoon-tot-liggaam-situasie wat ons met moderne slimfone het, en die FCC het dus sy eie ondersoek na die saak begin. Die litigiese land wat ons is, daar is reeds 'n groepsgeding teen Apple en Samsung ingedien vir misleidende radiofrekwensie-eise.
Om eerlik te wees, hul toetse is volgens die FCC-riglyne gedoen, dus miskien is 'n opdatering van die moderne era nodig. Daar is egter 'n dringende vraag wat ons gedagtes besig hou - aangesien ons meestal ons telefone dra in gevalle wat die afstand van ons liggaam hou, is ons dan veiliger as gevolg van die verpakking? Soos wetenskaplikes graag wil sê: 'meer navorsing is nodig', daarom is dit nog nie nodig om té erg bekommerd te wees nie.
Ons wil beslis 'n saak aanbring, aangesien die toets getoon het dat die gesamentlike dikte van u sak en onderklere die telefone steeds gevaarlik naby u liggaam hou, en as u dit in die slegste geval toets - om te bel in 'n gebied met swak sein, byvoorbeeld - RF-stralingsvlakke het die veilige vlakke ver oorskry:
Om hierdie vraag te help beantwoord, het die Tribune stukke rokhemde, T-hemde, jeans, sweetpakbroek en onderklere uitgesny en dit na Moulton gestuur. Sy metings het aangedui dat telefone wat in broeke of hempsakke gedra word, gewoonlik nie meer as 2 millimeter van die liggaam af sou wees nie.
Moulton het toe dieselfde bestralingstoetse gedoen met dieselfde metodes en toerusting. Die enigste verskil was dat die telefone 2 millimeter van die fantoomliggaam geplaas is - nader as enige van die vervaardigers & rsquo; eie toetse en baie nader as die maksimum afstand wat die FCC toelaat.
Miskien, het hy gesê, die telefone & rsquo; nabyheidsensors sou op hierdie nouer afstand inskop, en die radiofrekwensie-stralingsvlakke sal dienooreenkomstig daal.
Maar die meeste telefone het steeds hoë vlakke getoon. Die vier iPhone 7's wat op 2 millimeter getoets is, het twee keer die veiligheidstandaard opgelewer. Die iPhone 8 is drie keer meer gemeet; die Moto e5 Play van Motorola het die standaard viervoudig gemeet.
En die Samsung Galaxy-fone?
Al drie het meer as twee keer die standaard gemeet, en die Galaxy S8 het 8,22 W / kg geregistreer - vyf keer die standaard en die hoogste blootstellingsvlak wat in enige van die Tribune-toetse gesien is.
Slegs twee telefone het onder die standaard gekom in die 2-millimeter & ldquo; -toets ': 'n iPhone 8 Plus en 'n BLU Vivo 5 Mini.